Вирок № 46338965, 01.07.2015, Ананьївський районний суд Одеської області

УКРАЇНА

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/722/15-к

ВИРОК

Іменем України

01 липня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Скуртова М. І.

при секретарі - Калін О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження №12015160210000195 відносно обвинуваченого громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, стан здоров'я нормальний, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1КК України,

за участю сторін кримінального провадження : прокурорів - Тумасян А.Х., Кучерявого І.А.,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2013 року обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись у м. Одеса, на ринку «Привоз», під час вживання спиртних напоїв з невідомим чоловіком, придбав у нього за 50 гривень саморобний пристрій для стрільби з трьома мисливськими набоями. Вказані речі ОСОБА_1 з м.Одеси привіз до себе додому, розташованому в АДРЕСА_1

22 березня 2015 року ОСОБА_1 продав саморобний пристрій для стрільби з трьома набоями своєму знайомому ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1 за 200 гривень, який той переніс вказаний пристрій з трьома набоями до себе додому і зберігав їх у своїй кімнаті.

26 березня 2015 року ОСОБА_3, мешканка АДРЕСА_1 під час прибирання кімнати свого сина ОСОБА_2, виявила пристрій для стрільби і мисливські патрони, які відразу добровільно здала до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Згідно висновку експерта №192-Б від 20 травня 2015 року встановлено, що наданий для дослідження предмет являється нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю - однозарядним пістолетом спрощеної конструкції 12 калібру придатним для проведення пострілів.

Згідно висновку експерта №181-Б від 19 травня 2015 року встановлено, що наданий на дослідження патрон, являється боєприпасам до гладко ствольної вогнепальної зброї 12 калібру.

В зв'язку з вище наведеним дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, носив, зберігав та збув вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину повністю визнав та підтвердив той факт, що дійсно у 2013 році в м.Одеса на ринку «Привоз» у невідомого чоловіка придбав саморобний пристрій для стрільби з трьома мисливськими набоями та незаконно зберігав у своєму домоволодінні, які згодом продав ОСОБА_2 В скоєному щиро кається.

Сторони кримінального провадження не побажали досліджувати докази щодо обставин скоєння злочину, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, і в суду немає сумнівів в добровільності їх позиції, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставинами які пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання суд не знаходить.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, на обліку в психіатра і нарколога не стоїть.

На підставі викладеного, з урахуванням ступені тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінальних правопорушень та обставин що пом'якшують покарання, враховуючи його особу, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи пом'якшуючі покарання обставини, особу ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 127-129, 370, 374-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк випробовування, якщо протягом одного року він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України на засудженого покласти такі обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Іспитовий строк йому обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 20 лютого 2004 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави: рахунок - 31114115700007, код ЄДРПОУ - 37607526, МФО - 828011, одержувач - УК в Ананьївському районі /24060300, МФО - 828011, банк - ГУК в Одеській області (Малиновський район) - 24060300, витрати за проведення судової балістичної експертизи в сумі 1473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) гривні 12 (дванадцять) копійок.

Речові докази по справі які знаходяться в кімнаті зберігання вогнепальної зброї Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області: нестандартна гладкоствольна вогнепальна зброя - однозарядний пістолет спрощеної конструкції 12 калібру та гільза - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення в Одеський апеляційний суд через Ананьївський районний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов