Постанова № 46338779, 03.12.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2763/13-п Провадження № 3/486/757/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, працюючого старшим виконробом Южноукраїнської дорожньо-експлуатаційної дільниці, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, будучи посадовою особою по експлуатаційному утриманню автодороги М-13 Кіровоград-Платоново, не виконав вимоги норм та стандарів у сфері забезпечення дорожнього руху в результаті чого на 95км+400м сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мерседес державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2Г, під час якої було пошкоджено транспортний засіб, через вибоїни на дорозі та відсутність дорожніх знаків для своєчасного інформування участників дорожнього руху про небезпеку попереду.

В судовому засіданні визнав свою вину та пояснив, що через неналежне фінансування та відсутність коштів, не мають можливості утримувати дороги у належному стані.

Своїми діями вчинив правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказанного адміністративного правопорушення підтверджється особистим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013), судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп..

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3