Справа №: 486/2173/14-п Провадження № 3/486/626/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2014 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 донецької області, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 20 жовтня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, на вул. Синякова в місті Вознесенську Миколаївської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, змінюючи напрямок руху на ліве узбіччя, не впевнився в безпеці свого маневру, не надав переваги в русі транспорному засобу ВАЗ 21061 державний номер НОМЕР_3, який рухався в попутньому напрямку та виконував маневр обгону, у результаті чого відбулось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Порушив вимоги п.п. 10.1; 10.3 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не вважає себе винним.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями тарнспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Дослідивши письмові матеріали справи суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказанного адміністративного правопорушення повінстю доказана в ході судового слідства.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обираючи захід адміністративного стягнення, суддя вважає можливим обмежитись відносно ОСОБА_1 адміністративним стягненням у вигляді мінімального штрафу.
У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень 00 коп., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013), судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2
Судове рішення № 46338590, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2173/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: