Справа №: 486/1254/14-п Провадження № 3-в/486/4/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого- судді - Бобровського І. М.
при секретарі- Зацепіній І.О.
розглянувши подання Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, не працюючого, проживає в м. Южноукраїнську миколаївської області, АДРЕСА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Южноукраїнського міського суду від 17 липня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Інспектор Южноукраїнської кримінально-виконавчої інспекції звернувся до Южноукраїнського міського суду з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1. В поданні інспектор зазначає, що правопорушник перебував на обліку з 30 липня 2014 року, проте жодного разу на виклики, до інспекції не зявився. Згідно повідомлення Кіровоградського слідчого ізолятора, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, утримується в Кіровоградському слідчому ізоляторі з 25 липня 2014 року. на підставі вироку Первомайського міськрайсуду Миколаївської області. Станом на 26 серпня 2014 року вирок не набрав законної сили.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що подання про заміну громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_2, підлягає задоволенню
Згідно ч. 2 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною 3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника було накладено адміністративне стягнення, не передбачає застосування штрафу.
Оскільки санкція ст 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи встановлені обставини ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вважаю можливим задовольнити подання та замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, розмір якого визначити відповідно до ч. 2 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 294, 303, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Подананя інспектора Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф, задовольнити.
Замінити, ОСОБА_1, адміністративне стягнення накладене постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 липня 2014 року у вигляді 40 годин громадських робіт, адміністративним штрафом розміром 170.00 грн..
Постанову може бути оскаржено або внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3
Судове рішення № 46338463, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1254/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: