Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1957/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Войнарівського М.М.,
при секретарі Шилан Д.О.,
розглянувши 21 квітня 2015року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ ІмексБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 30 вересня 2013 року між ПАТ ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_4 був укладений Договір № 999-00064139/1 про надання кредиту. Згідно з умовами вказаного Кредитного договору Банк прийняв на себе зобов'язання надати ОСОБА_5 на умовах овердрафту грошові кошти в сумі 6 000,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки за користування кредитом із розрахунку - 19 % річних від суми заборгованості, з датою остаточного повернення овердрафту - 29 вересня 2015 року (п.1.1 -1.3. кредитного договору).В свою чергу, ОСОБА_5 прийняв на себе зобов'язання своєчасно погашати овердрафт, виконувати інші зобов'язання згідно цього Кредитного договору та дотримуватися його положень (п. 1.1, розділ 2 Кредитного договору).Зобов'язання Банком були виконані в повному обсязі, проте, ОСОБА_5 припинив виконання прийнятих на себе Кредитних зобов'язань, чим грубо порушив його умови. Заявою від 03.12.2013р. громадянка ОСОБА_6 проінформувала Банк про смерть ОСОБА_5 ОСОБА_7, з наданням копії Свідоцтва про смерть, згідно якого ОСОБА_4 померла 29 жовтня 2013р. у віці 51 рік в селі Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області, про що 01.11.2013р. складено відповідний актовий запис №31 Кир'яківською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області. 03.01.2014р. Банком було отримано відповідь Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про наявність на її території родичів померлої особи, які зареєстровані та мешкають за адресою: село Кир'яківка, вул. Степова №29, Миколаївського району Миколаївської області, а саме: син - ОСОБА_1, донька сестри ОСОБА_3, брат - ОСОБА_2. Отже, ОСОБА_1 (Відповідач 1) - син, ОСОБА_2 (Відповідач 2) брат та ОСОБА_3 (Відповідач 3) донька сестри, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та на думку позивача зобов'язані задовольнити вимоги кредитора АТ «ІМЕКСБАНК» повністю. У зв'язку з викладеними обставинами, позивачем своєчасно за місце останньої реєстрації Боржника місцем реєстрації (проживання) Відповідачів: Відповідача 1 - ОСОБА_1, Відповідача 2 - ОСОБА_2, Відповідача 3 - ОСОБА_3, були направлені Вимоги кредитора №1. Вимоги Кредитора №2 щодо погашення заборгованості за Кредитним договором, які були залишені Відповідачем без задоволення. До теперішнього часу спадкоємці, що фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, не задовольнили вимоги позивача щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 999-00064139/1 від 30 вересня 2013 року.Таким чином, станом на 18 липня 2014 року заборгованість за кредитом перед Позивачем за договором № 999-00064139/1 становить: 5 790,75 грн. (п'ять тисяч сімсот дев'яносто гривень 75 копійок).
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за місцем своєї реєстрації, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб ОСОБА_5 за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00064139/1 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту ОСОБА_5 самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент використання ОСОБА_5 кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання ОСОБА_5 готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.
Позивач свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00064139/1.
Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до часті 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, ОСОБА_5 зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.
В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору.
В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків ОСОБА_5 здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 30 числа, починаючи з 30.10.2013року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачем не виконуються.
Пунктом 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання ОСОБА_5 зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання ОСОБА_5 відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється ОСОБА_5 протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів.
Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від ОСОБА_5 (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли ОСОБА_5 затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється ОСОБА_5 протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-ФП №189034, ОСОБА_4 померла 29 жовтня 2013р. у віці 51 рік в селі Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області, про що 01.11.2013р. Кир'яківською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис №31.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, шо належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 512 Цивільного кодексу України допускає заміну в зобов'язанні кредитора іншою особою внаслідок правонаступництва - спадкування.
Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. З ст.1296 ЦК України).
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до наданих даний Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_4,яка померла 29.10.2013року була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Також встановлено,що на території Кир'яківської сільської ради зареєстровані та мешкають родичі померлої ОСОБА_4 за адресою: село Кир'яківка, вул. Степова №29, Миколаївського району Миколаївської області, а саме: син - ОСОБА_1 та брат ОСОБА_2,зареєстровані але за вищезазначеною адресою не проживають дочка сестри ОСОБА_3.
Статею 1268ЦК передбачено,що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно статті 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до довідки Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області разом із ОСОБА_4.яка померла 29.10.2013року в с.Кир'яківка по вул.Степова,29 зареєстрований та мешкав син ОСОБА_1,який є спадкоємцем першої черги.
Відповідно до повідомлення четвертої Миколаївської нотаріальної контори від 21.04.2015року із заявою про прийняття спадщини або відмови від її прийняття після смерті ОСОБА_4 ніхто із спадкоємців у тому числі ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зверталися.
Отже, ОСОБА_1, відповідно до зазначених норм Цивільного кодексу України, є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, і відповідно до ст. 1282 ЦКУ, він зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора АТ «ІМЕКСБАНК» повністю.
Згідно ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-вимоги вих. №179 від 28.04.2014 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою про що свідчить повідомлення поштового відправлення. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення.
За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Таким чином, станом на 18.07.2014року, заборгованість відповідача за Договором кредиту становить: 5790,75 гривень, яка складається з:
5451,12 гривень - заборгованість за тілом кредиту;
89,63 гривень заборгованість по сплаті відсотків;
250,00 гривень - комісія
Виходячи з викладеного та на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі5790,75грн. а також судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства ІмексБанк задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ІмексБанк заборгованість за кредитним договором № 999-00064139/1 від 30.09.2013року в сумі 5790грн.75коп. та судовий збір в розмірі 243грн.60 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 ЦПК України.
Суддя ОСОБА_9
21.04.2015
Судове рішення № 46338155, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1957/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: