Ухвала суду № 46337450, 06.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 137/630/15-ц Провадження № 22-ц/772/2274/2015Головуючий в суді першої інстанції Желіховський В. М.Категорія 2Доповідач Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на зазначене рішення оплачена судовим збором на неналежний розрахунковий рахунок.

З матеріалів справи вбачається, що 26.06.2015 року ОСОБА_2 сплатила 426 грн.55 коп. на розрахунковий рахунок: 31210206783002, отримувач: УК ум. Вінниці, код отримувача: 38054707 (а.с. 46). Отже, кошти у сумі 426 грн.55 коп. сплачені ОСОБА_2 не стосуються апеляційного провадження і не можуть вважатись судовим збором за подання апеляційної скарги, оскільки були адресовані на неналежний рахунок.

Реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» для зарахування судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002.

Ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову (853 грн.10 коп.).

Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а відтак ОСОБА_2 потрібно сплатити 426 грн.55 коп.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2015 року залишити без руху, про що її повідомити і надати їй строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута їй.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: