Ухвала суду № 46336705, 03.07.2015, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/774/15-ц

Провадження у справі № 2/129/266/2015

У Х В А Л А

"03" липня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі осіб, які беруть участь у справі клопотання представника ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

30.06.215 року представник представника ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання о 09:30 год. 09.07.2015 року у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції через Вінницький міський суд.

Згідно зіст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

Доводи представника позивача про неможливість забезпечити явку представника в судове засідання через значну відстань є безпідставні, окрім того відповідач по справі є особою похилого віку надала пояснення і докази щодо сплати кредиту шляхом відрахувань з пенсії , тому в судовому засіданні пояснення сторін і дослідження документів кредитної справи потребують безпосередньої участі сторін, відтак в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючисьст. ст.158-1,208-210ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника представника ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного на 09.07.2015 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: