Ухвала суду № 46335023, 07.07.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 липня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна, -

встановила:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2015 року в справі за вказаним позовом.

По даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК України заочне рішення в загальному порядку може бути оскаржене лише позивачем.

Відповідач згідно із ч. 4 ст. 231 ЦПК України може оскаржити заочне рішення у разі залишення судом першої інстанції його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 4 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 є відповідачем по справі, до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення не зверталася. Таким чином, відповідач не дотрималася встановленого законом порядку перегляду заочних рішень. Подання нею апеляційної скарги в даному випадку є передчасним.

За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити. При цьому апелянту роз'яснюється його право на подання заяви до Шевченківського районного суду м. Чернівці про перегляд заочного рішення в порядку, передбаченому ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

_______________

22ц-1051/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Дудаков С.Є.

Категорія 39 доповідач Савчук М.В.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Савчук М.В.