Справа № 754/8172/13
Провадження № 2-3327/13
У Х В А Л А
22.05.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державний ощадний банк України Деснянське територіальне відокремлене відділення, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- з поданого позову неможливо встановити, у зв"язку з чим він поданий до Деснянського районного суду м. Києва;
- до позову не додано жодного документу, зазначеного в додатку, відповідно до кількості учасників судового розгляду;
а тому дана позовна заява повинна бути залишена без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-120 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державний ощадний банк України Деснянське територіальне відокремлене відділення, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з моменту отримання позивачкою копії ухвали суду. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46333831, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/8172/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: