Рішення № 46333412, 07.07.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.07.2015
Номер справи
697/23/15-ц
Номер документу
46333412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/23/15-ц

№ пров. 2/697/161/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 'Приватбанк' до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № CSWOGA0000000009 від 20.05.2008 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 47862,19 [Долар США] на термін до 20.05.2018 p., та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором. Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № CSWOGA0000000009. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526,1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 12.12.2014 року має заборгованість - 31611,45 [Долар США], яка складається з наступного: - 27786,87 [Долар США] - заборгованість за кредитом; - 1581,89 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 379,25 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 342,98 [Долар США] - неня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: - 15,91 [Долар США] - штраф (фіксована частина). -1504,55 [Долар США] - штраф (процентна складова). Просять суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість у розмірі 31611,45 [Долар США], що за курсом 15,71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.12.2014 року складає 496615,93 грн. за кредитним договором № CSWOGA0000000009 від 20.05.2008 року та стягнути судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №2756-О від 20.08.2014р. в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачаєтся, що між ПАТ КБ ««ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № CSWOGA0000000009 від 20.05.2008 року про отримання кредиту у розмірі 47862,19 [Долар США] на термін до 20.05.2018 року. (а.с.12-18)

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526 ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно розрахунку заборгованості від 12.12.2014 року, вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_3 становить 31611,45 [Долар США], яка складається з наступного:

- 27786,87 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 1581,89 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 379,25 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 342,98 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору:

- 15,91 [Долар США] - штраф (фіксована частина).

- 1504,55 [Долар США] - штраф (процентна складова).(а.с.5-10)

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_3 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 3654,00 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 'Приватбанк' до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) CSWOGA0000000009 від 20.05.2008 року в розмірі 31611,45 (Долар США), що за курсом 15,71 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.12.2014 року складає 496615,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) судовий збір у сумі 3654,00 грн., сплачений останнім при поданні позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун

Часті запитання

Який тип судового документу № 46333412 ?

Документ № 46333412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46333412 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46333412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46333412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46333412, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 46333412, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46333412 відноситься до справи № 697/23/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/23/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46333176
Наступний документ : 46362557