Постанова № 46332732, 08.07.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №694/2/15-к.

1-кп/690/41/15

У Х В А Л А

08 липня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю: секретаря Мельник С.В.

прокурора Ткаченка О.А.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2

ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України внесеному у Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №22014250000000032 від 24.12.2014 року, -

в с т а н о в и в:

01.07.2015 року з Апеляційного суду Черкаської області в порядку ст.34 КПК України до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за №22014250000000032 від 24.12.2014 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою судді від 22.07.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання суд поставив на обговорення питання про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, думку захисника ОСОБА_1 та обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, які вважають, що дане кримінальне провадження не можливо призначити до судового розгляду, а слід обвинувальний акт повернути прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали на відповідність чинному кримінально процесуальному законодавству України суд вважає, що дійсно обвинувальний акт вимогам закону не відповідає, а саме в даному обвинувальному акті ні ОСОБА_2. ні ОСОБА_3 обвинувачення не сформульоване, повідомлено лише про підозру, обвинувальний акт не підписаний прокурором, чим порушено вимоги п.5 ч.2 ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.314 ч. 3 п. 3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України внесений у Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №22014250000000032 від 24.12.2014 року повернути прокурору для приведення обвинувального акту у відповідність до вимог ст.291 КПК України.

Керуючись ст.ст. 291 ч.2 п.5, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України внесений у Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №22014250000000032 від 24.12.2014 року повернути прокурору.

Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки обвинувального акта до 18 липня 2015 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.А. Здоровило