Ухвала суду № 46332545, 02.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5989/14 Головуючий 1 інст. - Богдан М.В.

Справа № 2020/6555/2012 Доповідач - Івах А.П.

Категорія : інші

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2014 року про залишення без задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №ЖГА00046127 від 22.06.2011 року в сумі 15318 грн. 32 коп.

Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Кулешов М.В. звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу - виконавчого листа №2020/6555/2012 від 13.02.2013 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2014 року заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» залишено без задоволення.

На вищевказану ухвалу суду першої інстанції, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу.

У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджали недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме - скарга не відповідає вимогам ст.. 294 ЦПК України так як подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, а також не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2014 року було залишено без руху та надано строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, та роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Проте недоліки за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не усунуто.

З матеріалів справи вбачається, що згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 11.08.2014 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» отримало 14 серпня 2014 року.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу визнати неподаною та повернути юридичній особі, що її подала.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2014 року визнати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Івах А.П.