АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5945/14 Головуючий
Справа № 2-244/11 1 інст. - Задорожний М.І.
Категорія: договірні Доповідач - Івах А.П.
У Х В А Л А
08 серпня 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2014 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.
На вищевказану ухвалу суду першої інстанції, 11 липня 2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. п. 14) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 121,80 грн. за реквізитами:
одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова,
розрахунковий рахунок 31211206780011,
код отримувача - 37999628,
банк ГУДКСУ в Харківській області,
МФО - 851011,
код бюджетної класифікації - 22030001,
код суду 02894131
та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Як вбачається із змісту квитанції яка приєднана до апеляційної скарги на (а.с.147) на суму 609 грн. від 11 липня 2014 року, судовий збір сплачений на рахунок Дзержинського районного суду м. Харкова за подання позову ОСОБА_3.
Крім того, відповідно до вимог ст.. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст ухвали проголошено 02 червня 2014 року, згідно супровідного листа (а.с.145) копію ухвали направлено на адресу ОСОБА_3 02 липня 2014 року.
В порушення вказаних вимог законодавства, особа, що подала апеляційну скаргу належних даних на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження не надала.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2014 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Івах
Судове рішення № 46332463, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-244/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: