АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5901/14 Головуючий
Справа № 643/2140/14-ц 1 інст. - Марченко О.М.
Категорія: договірні Доповідач - Івах А.П.
У Х В А Л А
07 серпня 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 поданої в особі його представника ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_5 визнано неподаною та повернуто позивачеві.
На вищевказану ухвалу суду першої інстанції, 14 липня 2014 року ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_6, подав апеляційну скаргу.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. п. 14) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 121,80 грн. за реквізитами:
одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова,
розрахунковий рахунок 31211206780011,
код отримувача - 37999628,
банк ГУДКСУ в Харківській області,
МФО - 851011,
код бюджетної класифікації - 22030001,
код суду 02894131
та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Посилання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в апеляційній скарзі на можливість звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" - є безпідставними.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подану в особі його представника ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2014 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Івах
Судове рішення № 46332457, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/2140/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: