ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/1982/15-ц
2/636/1170/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
(Заочне)
08 липня 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області ускладі:
головуючого - судді Панаід І.В.,
при секретарі Шиковій К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якому просила суд, встановити факт родинних відносин між Позивачем та ОСОБА_3, який помер 22 вересня 2005 року в с. Введенка Чугуївського району Харківської області, як між матірю та сином. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 22 вересня 2005 року в с. Введенка Чугуївського району Харківської області, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, селище Введенка, пров. Банний, буд.1. Визнати за ОСОБА_1, право власності на автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер 07391ХВ, 1987 року випуску, бежевого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТА 210610J1847238, який належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХАС №622889, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 22 вересня 2005 року.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що 22 вересня 2005 року помер її син ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - автомобіль.Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги стала його матір ОСОБА_1 Спадкоємцем другої черги стала його сестра ОСОБА_2, яка з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк не зверталась та на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним зареєстрована не була та постійно не проживала. Натомість ОСОБА_1 на момент смерті свого сина ОСОБА_3, постійно проживала разом з ним, однак з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталась, так як вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину. Крім того в Свідоцтві про смерть прізвище її сина зазначено як «Лубенцов» ОСОБА_4 факту родинних відносин з ОСОБА_3 Позивачу необхідно для оформлення спадкових прав.
Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, та висловилась про відсутність в неї заперечень проти винесення заочного рішення.
Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, заяв про відкладення судового засідання не подавала.
Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.
За клопотанням позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
22 вересня 2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №051142, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 10 лютого 2006 року (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_3, залишилось спадкове майно: автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер 07391ХВ, 1987 року випуску, бежевого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТА 210610J1847238, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ХАС №622889 (а.с.8).
Відповідно до ст. 1258 ЦПК України: спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.
Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги стала його матір ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ЯЖ №174794 (а.с.9).
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем другої черги стала його сестра ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої «Лубенцева», що підтверджується Свідоцтвом про народження серії V-УР №453590 (а.с.10) та Свідоцтвом про укладення шлюбу серії IIIВЛ №305987 (а.с.10).
ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк не зверталась та на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним зареєстрована не була та постійно не проживала.
Натомість ОСОБА_1 на момент смерті свого сина ОСОБА_3, постійно проживала разом з ним, однак з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталась, так як вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину.
Отже, ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину, так як на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, Чугуївський район, селище Введенка, пров. Банний, буд. 1.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припиненняособистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 23 постанови Пленум Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця.
Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлює, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексуУкраїни до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено як «Лубенцов» В.М. (а.с.7).
У відповідності з п.14 розділу 5 Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Мінюсту України від 18.10.2000 року, реєстрація смерті та внесення даних до свідоцтва про смерть здійснюється на підставі паспорту померлого.
Прізвище Позивача в паспорті зазначено ОСОБА_1 Російською мовою прізвище Позивача значиться як «Лубенцева» (друга сторінка паспорту) (а.с.5).
Прізвище Позивача в довідці про присвоєння ідентифікаційного номері вказано як ОСОБА_1 (а.с.6).
В Свідоцтві про народження прізвище сина Позивача зазначено (російською мовою) ОСОБА_5, в графі «матір» зазначено (російською мовою) ОСОБА_6 (а.с.9).
ОСОБА_4 факту родинних відносин з ОСОБА_3 Позивачу необхідно для оформлення спадкових прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК УкраїниСуд розглядає справи про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року Звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тощо.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 328, 392, 1218, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між Позивачем, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер 22 вересня 2005 року в с. Введенка Чугуївського району Харківської області, як між матірю та сином.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 22 вересня 2005 року в с. Введенка Чугуївського району Харківської області, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, селище Введенка, пров. Банний, буд.1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер 07391ХВ, 1987 року випуску, бежевого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТА 210610J1847238, який належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХАС №622889, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 22 вересня 2005 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 46332392, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1982/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: