Ухвала суду № 46332336, 07.07.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1011/15-ц

Провадження № 2/646/600/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ДОДАТКОВА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Салайчук (Олізаренко) С.М.,

при секретарі Тімановській О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про винесення додаткової ухвали у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ньюз Тревел", ОСОБА_2 про внесення змін до договорів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.04.2015р. заява представника позивачів ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволено частково.

Не погодившись з вказаною ухвалою, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, при розгляді якої ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25.05.2015р. справу повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в резолютивній частині ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.04.2015 року зазначити вирішення питання щодо інших вимог представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,223,294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткову ухвалу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ньюз Тревел", ОСОБА_2 про внесення змін до договорів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» (код ЄДРПОУ 33782884, адреса: 04210, вул. Героїв Сталінграду,6-А,м. Київ) в межах ціни позову 132 990 (сто тридцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень 00 коп.)

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня поставлення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Салайчук