Постанова № 46331789, 07.07.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.07.2015
Номер справи
644/5508/15-п
Номер документу
46331789
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/5508/15-п

Провадження № 3/644/1467/15

07.07.2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал справи, який надійшов з спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів відносно громадянина:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді генерального директора АТ «ХТЗ», проживає за адресою: вул. ОСОБА_2, б. 92, кв. 102 м Харків.

(далі за текстом Матеріал),

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду від Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшов вказаний Матеріал.

В Матеріалі зазначається, що 22 травня 2015 року був складений протокол серії АА № 700475, про адміністративне правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення, до адміністративної відповідальності. Відповідно до протоколу громадянин ОСОБА_1, порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: підприємство несвоєчасно сплатило податок на землю за лютий 2015 року на 2 дні згідно з декларації № НОМЕР_1 від 19.02.2015 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 ПК України та не перерахували своєчасно земельного податку на суму 1569945,45 грн., терміном сплати 30.03.2015 року згідно акту (а.с.1)

ОСОБА_1 не зявилась у судове засідання, була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, атому, відповідно до ст.268 КУпАП,суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності .

Судом установлено:

- 22 травня 2015 року був складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 700475. Відповідно до вказаного протоколу, вказується, що громадянина ОСОБА_1, порушив ведення податкового обліку, а саме: підприємство несвоєчасно сплатило податок на землю за лютий 2015 року на 2 дні згідно з декларації № НОМЕР_1 від 19.02.2015 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 ПК України та не перерахували своєчасно земельного податку на суму 1569945,45 грн., терміном сплати 30.03.2015 року згідно акту (а.с.1);

- актом №140/28-09-40-14/05750295 від 22.05.2015 року про результати документальної планової невиїзної перевірки, встановлено, що порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, а саме узгоджену суму земельного податку по строку сплати 30.03.2015 року несвоєчасно сплатили з затримкою на 2 дні (а.с.5-7)

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст.163-2 КУпАПяк несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, платіжних доручень належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження,в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283-285КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії МН № 266889 виданий Київським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2КУпАПУкраїни і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії МН № 266889 виданий Київським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46331789 ?

Документ № 46331789 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46331789 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46331789 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46331789, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 46331789, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46331789 відноситься до справи № 644/5508/15-п

Це рішення відноситься до справи № 644/5508/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46331785
Наступний документ : 46331809