Ухвала суду № 46331500, 07.07.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2454/15-ц

Номер провадження 2/629/958/15

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

"07" липня 2015 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 в зв»язку з припиненням шлюбних відносин.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п.2,3,5,6 ч.2, ч.4 ст. 119 ЦПК України, за якими: позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) відповідача; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розглядсправипровадитьсявмежахзаявлених вимог іна підставі поданих доказів,суди згідно зі ст.119 ЦПК України повинні вимагати від осіб,що подализаяву,повного викладення обставин, якими обґрунтовуютьсяданівимоги,й посиланняназасобиїхдоказування.Узаявіпро розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому збатьківвониперебувають,пропозиціїщодо участі подружжя в утриманнітавихованнідітей після розірвання шлюбу, чи заявляютьсяіншівимоги,якіможебутивирішеноодночасно з позовом про розірвання шлюбу.До заяви додаються:свідоцтвопро реєстраціюшлюбу,копіїсвідоцтв про народження дітей,довідки щодо розміру заробітку та інших доходів,атакожусінеобхідні документи відповідно до заявлених вимог.Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК України.

Так, позов пред»явлено ОСОБА_1 до ОСОБА_2, однак з наданих документів вбачається, що прізвища сторін ОСОБА_4.

В позові не зазначено дату народження дитини, з ким вона мешкає на час подання позову та з ким буде мешкати після розірвання шлюбу, а також не вказано, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дитини після розірвання шлюбу.

В резолютивній частині позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, хоча шлюб зареєстровано з ОСОБА_4, а також не зазначає дату реєстрації шлюбу.

Відповідно до положень ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У позовній заяві не вказано, яке прізвище позивачка просить залишити їй після розірвання шлюбу.

До позову не додано довідку з місця проживання позивача та дитини.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов