Рішення № 46331170, 07.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9677/15-ц

н/п 2/640/2381/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором № НАE1AU08950007 від 17.11.2006р. у розмірі 19708,35 дол. США, що за курсом НБУ складає 405203,68 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № НАE1AU08950007 від 17.11.2006р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8304,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, терміном повернення до 16.11.2013р. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 15.05.2015р. має заборгованість у розмірі 19708,35 дол. США, що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 5344,08 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4019,65 дол. США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 386,09 дол. США, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 9958,53 дол. США.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

17 листопада 2006р. між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір № НАE1AU08950007 на отримання кредиту у розмірі 8304,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом, терміном повернення до 16.11.2013р.

Як вбачається з розрахунку за кредитним договором № НАE1AU08950007 від 17.11.2006р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 15.05.2015р. становить заборгованість 19708,35 дол. США, що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 5344,08 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4019,65 дол. США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 386,09 дол. США, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 9958,53 дол. США.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № НАE1AU08950007 від 17.11.2006р. станом на 15.05.2015р., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 5344,08 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4019,65 дол. США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 386,09 дол. США, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 9958,53 дол. США, а всього у розмірі 19708,35 дол. США, що за курсом НБУ складає 405203,68 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530 1048-1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № НАE1AU08950007 від 17.11.2006р. станом на 15.05.2015р., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 5344,08 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4019,65 дол. США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 386,09 дол. США, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 9958,53 дол. США,, а всього стягнути 19708,35 дол. США, що за курсом НБУ складає 405203,68 грн./чотириста пять тисяч двісті три грн. 68 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн./три тисячі шістсот пятдесят чотири грн./

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ