Ухвала суду № 46331154, 29.06.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11387/15-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"29" червня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вимогами про розподіл майна подружжя, просить суд визнати за нею право власності в порядку поділу спільного майна подружжя на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими матеріали, перевіривши дотримання вимог статей 119-120 ЦПК України під час вирішення питання про відкриття провадження приходжу до наступного.

Проголошене статтею 55 Конституцією України право громадян на судовий захист в цивільному судочинстві реалізується у відповідності з нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з п.2 ч.1ст. 80 ЦПК Україниціна позову про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю цього майна.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертаючись до суду з позовною заявою, не вказуючи ціну позову щодо вимог майнового характеру додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., проте згідно копії договору купівлі-продажу від 15 травня 2006 року вбачається, що вартість квартири становить 275 225 грн., інших відомостей, на підставі яких можливо встановити грошову оцінку спірної квартири на момент звернення до суду в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо на момент пред'явлення позову встановити точну ціну позову неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч.1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір. Зі змісту договору купівлі-продажу від 15.05.2006 року, доданому до позовної заяви вбачається, що вартість спірної квартири становить 275225 грн., враховуючи, що позивачем частково сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. для вирішення питання про відкриття провадження позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2508,65 грн. (2752,25 грн. 243,60 грн.). Окрім цього, якщо в разі відкриття провадження по справі буде встановлено, що вартість спірної квартири перевищує вартість, вказану в договорі купівлі-проваджу на момент його укладення, суд відповідно до положень ч.2 статті 80, 88 ЦПК України має право під час вирішення справи стягнути недоплачену суму судового збору з урахуванням оціненої вартості цього майна.

Суд розяснює, що кошти, вказані у квитанції про сплату судового збору повинні бути перераховані на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу пяти денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях