ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа №: 622/1098/14-п3/622/359/2014
ПОСТАНОВА
іменем України
01.09.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МК 503452, виданий Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 12.05.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29.08.2014 року ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, та щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив п. 4 постанови Золочівського районного суду Харківської області від 28.05.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме зайшов до кафе «Чобіток» в смт Золочів та придбав на розлив алкогольний напій.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд адміністративного матеріалу проводити за його відсутності, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, зазначив, що дійсно вказаного числа він придбав на розлив 100 гр. горілки.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 002880 від 30.08.2014р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 30.08.2014р., поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Золочівського районного суду Харківської області про встановлення адміністративного нагляду від 28.05.2014 року, довідкою АРМОР на ОСОБА_1В, копією постанови Золочівського районного суду Харківської області від 28.07.2014 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути предявлена до виконання до 02.12.2014р.
Суддя: Шабас О. С.
Судове рішення № 46331074, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1098/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: