ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа №: 622/1096/14-п3/622/357/2014
ПОСТАНОВА
іменем України
01.09.2014року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, громадянина України, паспорт серії МТ 282980, виданий Золочівським РС ГУ ДМС України в Харківській області 20.06.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 3-х Комунарів, 76,
за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29.08.2014 року ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив п. 1 обмежень, встановлених постановою Золочівського районного суду Харківської області від 05.05.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання у встановлений постановою час.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд адміністративного матеріалу проводити за його відсутності, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, зазначив, що дійсно вказаного числа був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адмін. нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушив правила адміністративного нагляду.
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 002894 від 30.08.2014р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 30.08.2014р., копією постанови Золочівського районного суду Харківської області про встановлення адміністративного нагляду від 05.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30.08.2014 року та 29.08.2014 року відповідно, довідкою АРМОР на ОСОБА_1
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесяти однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути предявлена до виконання до 02.12.2014р.
Суддя: Шабас О. С.
Судове рішення № 46331017, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/1096/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: