Ухвала суду № 46330939, 31.07.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/718/14-к

Провадження № 1-кп/622/122/2014

УХВАЛА

31.07.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А., Чепель А.А.,

з участю: прокурора Соболя А.Г., Маргаряна А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12014220310000159 від 02.04.2014р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому 04.04.2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та дію якого продовжено до 03 серпня 2014 року,

- що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2014 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання зявилися прокурор, потерпілий ОСОБА_3, захисник обвинуваченого, обвинувачений доставлений до суду конвоєм, які вважали можливим провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Потерпіла ОСОБА_4 надала заяву в якій просила підготовче судове засідання та розгляд кримінального провадження проводити за її відсутності. Захисник заявила клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на домашній арешт, дане клопотання обвинуваченим підтримано. Прокурор вважав необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою. Інших клопотань сторони не заявили.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Статтею 314 КПК України окреслюється порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так, після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В ході підготовчого розгляду судом зясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність здійснювати судовий розгляд в складі осіб: прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих, допитаних під час досудового слідства свідків. Клопотань учасниками процесу про долучення та дослідження документів, виклик свідків не заявлено. Клопотань про розгляд справи колегіально, або судом присяжних, чи у закритому судовому засідання учасниками не заявлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Золочівському районному суді Харківської області. На даному етапі суду сторонами не надано угоду про примирення, а підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України судом не встановлено.

Таким чином, в ході підготовчого розгляду не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, в звязку з чим суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду в межах строку передбаченого ст. 316 КПК України.

Розглядаючи клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, суд виходить з наступного.

Під час досудового розслідування слідчим суддею 28 травня 2014 року ОСОБА_1 продовжено строк обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зі строком тримання під вартою до 01 липня 2014 р. враховано продовження існування ризиків можливості перешкоджанню кримінальному провадження.

Суд погоджується з доводами прокурора, про продовження існування ризиків, що були враховані слідчим суддею при обрані та продовжені запобіжного заходу, так зокрема існує ризик перешкоджанню кримінальному провадженню, шляхом впливу на свідків, що ще не дали свої пояснень судові. Наведені захисником обставини про особисте життя обвинуваченого, про перебування у лікарні його матері та молодшої сестри, не знижують рівня ризиків перешкоджання кримінальному провадженню, на думку суду. За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу та вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на два місяці.

Керуючись ст.ст. 183, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014220310000159 від 02.04.2014р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 12:30 годину 07 серпня 2014 року, що відбудеться у залі судового засідання приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13).

2. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за участі сторони обвинувачення (прокурора, потерпілих), сторони захисту (обвинуваченого, захисника), допитаних під час досудового слідства свідків.

3. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 відмовити. Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 15:45 години 28 вересня 2014 року.

4. Про час та місце проведення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

5. Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

6. Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони заявлять про це клопотання.

Суддя: ОСОБА_6