Ухвала суду № 46330658, 04.11.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1391/14-к

Провадження № 1-кп/622/189/2014

УХВАЛА

04.11.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю: прокурора Соболя А.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12014220310000515 від 08.09.2014 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, особи без громадянства, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, якому 10.09.2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У підготовче судове засідання зявилися прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений доставлений до суду конвоєм, які вважали можливим провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Потерпіла ОСОБА_3 надала заяву в якій просила підготовче судове засідання та розгляд кримінального провадження проводити за її відсутності. Захисник вважала можливим необхідним змінити запобіжний захід обвинуваченому на більш мякий. ОСОБА_1 вважав можливим призначити справу до розгляду. Прокурор вважав необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою. Клопотань сторони не заявили.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Статтею 314 КПК України окреслюється порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так, після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В ході підготовчого розгляду судом зясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність здійснювати судовий розгляд в складі осіб: прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілої, допитаних під час досудового слідства свідків. Клопотань учасниками процесу про долучення та дослідження документів, виклик свідків не заявлено. Клопотань про розгляд справи колегіально, або судом присяжних, чи у закритому судовому засідання учасниками не заявлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Золочівському районному суді Харківської області. На даному етапі суду сторонами не надано угоду про примирення, а підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України судом не встановлено.

Таким чином, в ході підготовчого розгляду не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, в звязку з чим суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду в межах строку передбаченого ст. 316 КПК України.

Розглядаючи питання про продовження строків тримання ОСОБА_1 під вартою, суд виходить з наступного.

Під час досудового розслідування слідчим суддею 10 вересня 2014 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зі строком тримання під вартою до 05 листопада 2014 року враховано існування ризиків можливості перешкоджання кримінальному провадженню.

Суд погоджується з доводами прокурора, про продовження існування ризиків, що були враховані слідчим суддею при обрані запобіжного заходу, так зокрема існує ризик перешкоджанню кримінальному провадженню, шляхом впливу на свідків. За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на два місяці з моменту надходження обвинувального акту до суду.

Керуючись ст.ст. 183, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014220310000515 від 08.09.2014 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 14:00 годину 11 листопада 2014 року, що відбудеться у залі судового засідання приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13).

2.Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за участі сторони обвинувачення (прокурора) потерпілої, сторони захисту (обвинуваченого, захисника), допитаних під час досудового слідства свідків.

3.Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 20:30 години 01 січня 2015 року.

4.Про час та місце проведення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

5.Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

6.Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони заявлять про це клопотання.

Суддя: ОСОБА_4