Ухвала суду № 4633060, 22.11.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-1064/2007

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з

визнанням мирової угоди

22 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Перестороніної О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення оплати за договором купівлі - продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,-

встановив:

04 травня 2007 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що на підставі договору про користування електричною енергією відкрито особистий рахунок № 2440005 за адресою : АДРЕСА_1 на ім'я побутового абонента ОСОБА_2 , де він, члени його родини та ОСОБА_1. використовували електроенергію для власних побутових потреб. 12 квітня 2007 року працівниками Лозівського РВЕ АК "Харківобленерго" керуючись п.п. 42, 48 та у відповідності з п. 53 НКЕЕН був складений акт № 02-14705 про порушення Правил користування електричною енергією для населення на підставі виявленого ними факту порушення правил з боку споживача, яке було у вигляді змонтованої прихованої електричної проводки перерізом алюмінієвого дроту 6 мм на весь об'єкт установки домоволодіння за вищевказаною адресою де зареєстровані та мешкають відповідачі. Внаслідок цього, електрична енергія використовувалася відповідачами для власних потреб, оминаючи електролічильник і споживалася без обмежень , але приладом обліку електроенергії не враховувалася. Про що свідчить пояснення одного з відповідачів. На даний час відповідачі від добровільної сплати нанесеної шкоди відмовляються. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вартість використаної ними електроенергії, не облікованої внаслідок порушень ПКЕЕН в сумі 4580 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи і сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн..

У судовому засіданні представник позивача та відповідач,ОСОБА_1, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди АК «Харківобленерго», пойменований надалі «Позивач» в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності з одного боку по справі щодо стягнення оплати за договором купівлі -продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, і громадянином ОСОБА_1, який діє від імені всіх відповідачів та пойменований надалі «Відповідач» з іншого боку, висловили бажання узгодитись про наступне:

1 «Відповідач», від імені власників домоволодіння за вищевказаною адресою, які мають солідарну з ним заборгованість перед «Позивачем» в сумі 4580 грн. 77 коп. в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення за актом № 02-14705 від 12.04.2007 року, зобов'язується сплатити, відшкодовуючи цей борг грошовими коштами.

2 Сплата суми, яка вказана в пункті 1, виконується «Відповідачем» по частинам.

3 «Відповідач», від імені власників негайно укладає з «Позивачем» додаткову угоду до договору про користування електричною енергією № 2440005 стосовно розстрочення суми, яка вказана в пункті 1.

4 На момент укладення додаткової угоди, вказаної в пункті 3, «Відповідач» сплачує суму 2254 грн. 77 коп., як частину боргу зазначеного в пункті 1.

5 Після виконання «Відповідачем» пунктів 3 і 4, він до 15 числа кожного календарного місяця, вносить на розрахунковий рахунок «Позивача» грошові

2

кошти в рахунок залишку погашення суми, яка вказана в пункті 1, але не менше 129 грн.22 коп. до повного її погашення на протязі 18 (вісімнадцяти) місяців.

6 Окрім відшкодування суми, зазначеної у пункті 1, «Відповідач» до вказаної дати в квитанції про сплату за спожиту електроенергію, зобов'язується сплачувати щомісяця поточні платежі за спожиту електричну енергію.

7 Сторони погоджуються, що в разі порушення «Відповідачем» умов пунктів 5 і 6, «Позивач» без додаткового попередження припиняє постачання електроенергії на об'єкт електроустановки житла «Відповідача», що за адресою: АДРЕСА_1 та застосовує заходи по відшкодуванню заборгованості (або її залишку) зазначеної в пункті 1, з метою стягнення її в примусовому порядку.

8 «Відповідач» бере на себе зобов'язання від дня ухвалення судом заяви про мирову угоду до 25 грудня 2007 року відшкодувати «Позивачу» раніш сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., а в загалі 81 грн. 00 коп., сплачуючи ці суми на користь АК «Харківобленерго» на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

9 «Позивач», в разі не виконання «Відповідачем» умов зазначених в пункті 8, залишає за собою право звернення до суду про зміну порядку виконання угоди в цій частині стосовно примусового стягнення судових витрат в сумі 81 грн. 00 коп..

10 Обидві сторони ознайомлені з вимогами Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 і в подальшому будуть сумлінно їх виконувати у відповідності з наданими їм правами і набутими обов'язками, а в разі порушення Правил поступати на власний розсуд в межах діючого законодавства.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4, ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205. 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між АК «Харківобленерго», в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності з одного боку по справі щодо стягнення оплати за договором купівлі - продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, і громадяниномОСОБА_1, який діє від імені всіх відповідачі, з іншого боку, за якою:

1 «Відповідач», від імені власників домоволодіння за вищевказаною адресою, які мають солідарну з ним заборгованість перед «Позивачем» в сумі 4580 грн. 77 коп. в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення за актом № 02-14705 від 12.04.2007 року, зобов'язується сплатити, відшкодовуючи цей борг грошовими коштами.

2 Сплата суми, яка вказана в пункті 1, виконується «Відповідачем» по частинам.

3 «Відповідач», від імені власників негайно укладає з «Позивачем» додаткову угоду до договору про користування електричною енергією № 2440005 стосовно розстрочення суми, яка вказана в пункті 1.

4 На момент укладення додаткової угоди, вказаної в пункті 3, «Відповідач» сплачує суму 2254 грн. 77 коп., як частину боргу зазначеного в пункті 1.

5 Після виконання «Відповідачем» пунктів 3 і 4, він до 15 числа кожного календарного місяця, вносить на розрахунковий рахунок «Позивача» грошові кошти в рахунок залишку погашення суми, яка вказана в пункті 1, але не менше 129 грн.22 коп. до повного її погашення на протязі 18 (вісімнадцяти) місяців.

3

6 Окрім відшкодування суми, зазначеної у пункті 1, «Відповідач» до вказаної дати в квитанції про сплату за спожиту електроенергію, зобов'язується сплачувати щомісяця поточні платежі за спожиту електричну енергію.

7 Сторони погоджуються, що в разі порушення «Відповідачем» умов пунктів 5 і 6, «Позивач» без додаткового попередження припиняє постачання електроенергії на об'єкт електроустановки житла «Відповідача», що за адресою: АДРЕСА_1 та застосовує заходи по відшкодуванню заборгованості (або її залишку) зазначеної в пункті 1, з метою стягнення її в примусовому порядку.

8 «Відповідач» бере на себе зобов'язання від дня ухвалення судом заяви про мирову угоду до 25 грудня 2007 року відшкодувати «Позивачу» раніш сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., а в загалі 81 грн. 00 коп., сплачуючи ці суми на користь АК «Харківобленерго» на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

9 «Позивач», в разі не виконання «Відповідачем» умов зазначених в пункті 8, залишає за собою право звернення до суду про зміну порядку виконання угоди в цій частині стосовно примусового стягнення судових витрат в сумі 81 грн. 00 коп..

10 Обидві сторони ознайомлені з вимогами Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 і в подальшому будуть сумлінно їх виконувати у відповідності з наданими їм правами і набутими обов'язками, а в разі порушення Правил поступати на власний розсуд в межах діючого законодавства.

Провадження у справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення оплати за договором купівлі - продажу отриманої товарної продукції та судових витрат закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.