Ухвала суду № 46330002, 09.02.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8213/14-ц

2/639/182/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 р. Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б.,

розглянувши повторну апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.11.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.11.2014 р. скорочено наданий сторонам по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення до одного місяця, до 24.11.2014 р.

Відповідачем ОСОБА_1 подана на зазначену ухвалу апеляційна скарга, в якої він просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу про зупинення провадження у справі з 22.10.2014 р. по 22.01.2015 р.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.11.2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 повернута.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.01.2015 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 повернута заявникові.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала суду про скорочення строку для примирення відповідно до норм ч.1 ст. 293 ЦПК України самостійному оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повторну апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.11.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути заявнику ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -