Рішення № 46329609, 12.06.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.619/5792/14-ц

н.п.2/619/254/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання Вакула О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дергачівської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять в порядку спадкування за законом визнати за ними право власності на земельну ділянку, розташовану на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське», ділянка №226.

В обґрунтування позову посилаються на те, що 13.05.2.009 помер ОСОБА_4, якай мешкав АДРЕСА_1. ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2

Внаслідок його смерті була відкрита спадщина, у тому числі на належну ОСОБА_5 земельну ділянку, що знаходиться на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське», ділянка № 226.

Крім того, у померлого залишилися дочка ОСОБА_3, яка не подала в установлені законом строки заяву про прийняття спадщини та не має претензій до того, щоб свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_4 були видані на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується її заявою № 54 до спадкової справи №9/2009, яку вона подала приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6

На запит ОСОБА_2 до Харківської обласної ради було видано довідку, якою було підтверджено спільне постійне проживання померлого ОСОБА_4 з дружиною ОСОБА_2 з 26.09.1979 року.

27.11.2009 року ОСОБА_1 подала заяву за спадковою справою №9/2009 приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про прийняття спадщини.

Таким чином, вони за законом прийняли спадщину, отже мають право на визнання за нами права власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське», ділянка №226. Але після звернення 11.11.2014 року ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_6 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки земельної ділянки вони отримали лист №718/02-14 вiд 11.11.2014 року, в якому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку їм було відмовлено у зв'язку з тим, що у них відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, а його копія, яка в них є, не достатньо для видачі свідоцтва про право на спадщину, тому їм було рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності на зазначену земельну ділянку.

Право власності на спірну земельну ділянку ОСОБА_4 отримав на підставі рішення Дергачівської райдержадміністрації Ради народних депутатів №384 від 29.12.2002 року.

У звязку з тим, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю був загублений, їм, як спадкоємцям неможливо отримати свідоцтво на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться на території Пересічанської селищної ради КСП «Пересічанське», ділянка №226.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою, в якій свої позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі, справу розглядати у їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою, в якій свої позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі, справу розглядати у їх відсутність.

Представник Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечував, просив розглядати за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою, в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечувала, просила справу розглядати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Судом встановлено, що 13.06.2009 року помер ОСОБА_4

ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії ІІ-ЯР №939313 вiд 07.07.1959 року.

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ДШ №473116 та ОСОБА_3

Як вбачається з довідки, ОСОБА_4 з дружиною ОСОБА_2 з 26.09.1979 року спільно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, у тому числі на належну ОСОБА_7 земельну ділянку, що знаходиться на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське», ділянка № 226.

Право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 отримав на підставі рішення Дергачівської райдержадміністрації Ради народних депутатів №384 від 29.12.2002 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч.ч. 1, 2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину.

27.11.2009 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини.

11.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки земельної ділянки.

Листом №718/02-14 вiд 11.11.2014 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю.

25.06.2010 року ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про те, що вона строк для прийняття спадщини пропустила, до суду звертатись не буде, претензій до того, щоб свідоцтва про право на спадщину за законом на належне йому майно були видані на імя дружини померлого ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_1 не має.

ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановлений шестимісячний строк.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 підставною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є відсутність правовстановлюючого документу, зокрема оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_4, що знаходиться на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське», ділянка № 226.

Судом було витребувано з відділу держземагенства у Дергачівському районі Харківської області завірену копію архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №763635, виданого ОСОБА_4

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 1268, ч.ч. 1, 2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч.ч. 1, 3 ст. 1272, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дергачівської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки №226 розташовану на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 13 червня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки №226 розташовану на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 13 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков