Рішення № 46329355, 22.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5749/15-ц

Провадження № 2/638/3666/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 р. м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк доОСОБА_1про стягнення заборгованості у розмірі 12208,64грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованості у розмірі12208,64грн.,

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що згідно з договором № б/н від 01.04.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 01.04.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти , яка додається до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.ст. 629, 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитним договором, яка складається із заборгованості по кредиту та відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору №б/н від 01.04.2008року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість - 30487,31 грн.,яка складається з наступного:- 7004,69 грн., - заборгованість за кредитом; - 20277,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 3204,80 грн. - заборгованiсть за пенею та комiсiєю.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 19098,13 грн, яка була задоволена за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.04.2012 року з Відповідача ОСОБА_1на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",різниця становить - 11389,18 грн.; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250,00 грн. штраф (фіксована частина); - 569,46 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість достягнення становить 12208,64грн.

Вищевказані обставини підтверджуються Кредитним договором, розрахунком заборгованості, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник ПриватБанку не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідачів, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи Відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 01.04.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 01.04.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти , яка додається до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитним договором, яка складається із заборгованості по кредиту та відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст.ст. 629, 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору№ б/н від 01.04.2008року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість - 30487,31 грн.,яка складається з наступного:- 7004,69 грн., - заборгованість за кредитом; - 20277,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 3204,80 грн. - заборгованiсть за пенею та комiсiєю

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 19098,13 грн, яка була задоволена за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.04.2012 року з Відповідача ОСОБА_1на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",різниця становить - 11389,18 грн.; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250,00 грн. штраф (фіксована частина); - 569,46 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість достягнення становить 12208,64грн.

Вищевказані обставини підтверджуються Кредитним договором, розрахунком заборгованості, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 32, 15, 88 107, 113 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 625,628, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ПозовПублічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк доОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса:Харкiвська обл., м. Харкiв,АДРЕСА_1,ІПН: НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.04.2008року у розмірі12208 (дванадцять тисяч двісті вісім) гривень 64копійки.

Стягнути зОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса:Харкiвська обл., м. Харкiв,АДРЕСА_1,ІПН: НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя Лазюк С.В.