Ухвала суду № 46329315, 11.10.2013, Великобурлуцький районний суд Харківської області

11.10.2013

Справа № 616/837/13-к

Номер провадження № 1-кп/616/62/13

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду.

11 жовтня 2013 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ШЕГДА В.М.

за участю прокурора СТЕЦЮКА Т.І.

в присутності обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої не зявилась,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2013 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області від прокурора надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220250000334 від 17 липня 2013 року, щодо ОСОБА_1 за підозрою у вчинені даною особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до якого додані: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копій вказаних документів.

Ухвалою суду від 02.10.2013 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32,291 КПК України, а також заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків, які допитувались на стадії досудового розслідування та просив долучити до обвинувального акта матеріали досудового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення справи до судового провадження не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_2 повідомлена належним чином про дату, місце і час підготовчого судового засідання, у матеріалах провадження мається розписка про повідомлення, від потерпілої надійшло клопотання про розгляд даної справи у її відсутності. Дане клопотання не перешкоджає проведенню підготовчого засідання без її участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, свідки.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо виклику для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 суд, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно якого особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, дійшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора і виклику вказаних осіб для допиту в якості свідків.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні, а клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів досудового провадження - підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.2 ст.183, ст.ст. 177, 178, 197, 205, 314-316 КПК України, ст.ст.5,6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області (юридична адреса: індекс 62602 Харківська область Великобурлуцький район с.м.т. Великий Бурлук вул. Леніна,9 зал. № 2) з обов'язковою участю прокурора на 21 жовтня 2013 року об 09 год. 00 хв.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обиралась.

Справу розглядати суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового провадження.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Зобовязати прокурора, відповідно до ч.3 ст.23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_10