Ухвала суду № 46329107, 20.09.2013, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
616/800/13-ц
Номер документу
46329107
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 616/800/13-ц

Провадження № 2/616/251/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

20 вересня 2013 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення території власності відповідача,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визначити територію власності відповідача. Також просить суд вирішити спірне питання щодо розташування вигребу.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 10 червня 2013 року вона отримала в приватну власність квартиру АДРЕСА_1 та почала проведення необхідних для життєдіяльності комунікацій: газопостачання, водопостачання та проведення каналізації.

Відповідач ОСОБА_2 категорично проти проведення робіт під його забором, а також категорично проти місця розташування вигребу. Споруди відповідача, які розташовані під вікнами позивача не зазначені на викопіюванні земельної ділянки. Просить суд визначити територію власності відповідача та вирішити питання щодо місця розташування вигребу.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Згідно з розясненнями, які містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: згідно п.п. 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч цього, позовна заява не відповідає зазначеним положенням, оскільки позивач не виклала обставини, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину. В звязку з чим, ОСОБА_1 необхідно уточнити свої позовні вимоги, вказати в чому порушуються або не визнаються її права, необхідно викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивачеві необхідно зазначити, кому належить (хто є власником) прибудинкової території, на якій розташований будинок, в якому знаходиться квартира АДРЕСА_2 с.м.т. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області.

Зазначити докази, що в квартирі АДРЕСА_3 с.м.т. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області проживає відповідач, а саме ОСОБА_2

Уточнити, яким чином суду необхідно: - визначити територію власності відповідача та вирішити спірне питання щодо розташування вигребу.

Суд констатує, що відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, розглядає в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. В звязку з чим, в компетенцію суду не входить обовязок визначати територію власності відповідача, як цього вимагає позивач в своєму позові.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення території власності відповідача залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині - три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46329107 ?

Документ № 46329107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46329107 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46329107 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46329107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46329107, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 46329107, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46329107 відноситься до справи № 616/800/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 616/800/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46329089
Наступний документ : 46329118