Ухвала суду № 46329077, 05.09.2013, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
616/766/13-а
Номер документу
46329077
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 616/766/13-а

Провадження № 2-а/616/19/13

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху.

05 вересня 2013 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПСР ДПС ДАІ ХМУ ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПСР ДПС ДАІ ХМУ ОСОБА_2, в якому просить скасувати як незаконну постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №261057 від 30 серпня 2013 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 грн. 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позовна заява повинна містити: - ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем не вказана його повна поштова адреса, а лише смт. Приколотне пр. Заводський б. 1 кв. 1. Тому цей недолік необхідно виправити та вказати повну адресу з зазначенням області, району, населеного пункту, вулиці, номера будинку та квартири, а також засовів звязку.

В порушення п.3 ст.106 КАС України, позовна заява не містить повного найменування місця служби посадової особи, а лише вказано ІДПСР ДПС ДАІ ХМУ, що є незрозумілим. Крім того, позивачем вказано неповну адресу відповідача, а саме: 61013 м.Харків, 26 вул. Шевченка. Ці недоліки необхідно виправити, вказати ім'я (найменування) відповідача, посада, місце служби посадової чи службової особи та повну адресу із зазначенням міста, вулиці та номеру будівлі.

На порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Так, відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011), що набрав чинності з 01 листопада 2011 року (далі Закон № 3674-VI), за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата встановлена законом на 1 січня 2013 року складає 1 147 грн. 00 коп.

Судовий збір при зверненні до Великобурлуцького районного суду Харківської області справляється - (Отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37327154, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, рахунок отримувача: 31216206700137, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893717 з зазначенням пункту).

Крім того, позивачем не надано оригіналу постанови, яка оскаржується, а додані копії є нечитабельними. Тому цей недолік також необхідно виправити та надати оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення та читабельну копію.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПСР ДПС ДАІ ХМУ ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк в два дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції в пяти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46329077 ?

Документ № 46329077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46329077 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46329077 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46329077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46329077, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 46329077, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46329077 відноситься до справи № 616/766/13-а

Це рішення відноситься до справи № 616/766/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46329074
Наступний документ : 46329088