Справа № 616/156/13-ц
Провадження № 2-п/616/3/13
У Х В А Л А
19 червня 2013 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 228, 229 ЦПК України у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМСОМОЛЬСЬКЕ про перегляд заочного рішення,-
в с т а н о в и в:
13 травня 2013 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесено рішення по цивільній справі за позовом прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ Комсомольське про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.
10.06.2013 року на адресу суду ТОВ Кормсомольське подало письмову заяву, в якій просить поновити строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, пропущений з поважних причин, та переглянути заочне рішення.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Заявником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними, а саме, 30 травня 2013 року заявником отримано копію заочного рішення, що підтверджується його особистим підписом.
10 червня 2013 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
ТОВ Комсомольське, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконало вимоги, визначені ст.ст.121 і 229 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливие поновити пропущений відповідачем строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Згідно з ч.1 ст.230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Поновити пропущений відповідачем строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ТОВ Комсомольске про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 13 травня 2013 року по справі за позовом прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМСОМОЛЬСЬКЕ про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації на 08 год. 00 хв. 03 липня 2013 року.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити заінтересованим особам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Розяснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала в частині поновлення пропущеного позивачем строку може бути оскаржена в апеляційному порядку через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 46329010, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/156/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: