У Х В А Л А
25 лютого 2011 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк в особі Рівненської філії про визнання дій такими, що порушують законні права, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ „ПриватБанк оскаржило в апеляційному порядку рішення Рівненського міського суду від 06 січня 2011 року. При цьому апелянтом не доплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У звязку з цим апеляційна скарга ПАТ КБ „ПриватБанк підлягає залишенню без руху з наданням строку ПАТ КБ „ПриватБанк для усунення зазначених вище недоліків.
Згідно з вимогами п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до п. п. „а, „д і „з" ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито ставки державного мита із позовних заяв, що подаються до суду, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ з розгляду позовних заяв майнового характеру становить 120 грн. 00 коп.
Судовий збір в сумі 4 грн. 25 коп. необхідно доплатити на такий рахунок:
Одержувач: Місцевий бюджет м. Рівне
ЄДРПОУ: 22586331
Банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області
МФО 833017, р/р 31414537700002
Призначення платежу код платежу 22090100.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що повязані з розглядом справи, у сумі 83 грн. 00 коп. необхідно доплатити за такими реквізитами:
Одержувач: Державний бюджет м. Рівне
ЄДРПОУ 22586331
Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області
МФО 833017, р/р 31216263700002
Призначення платежу код платежу 22050002,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк на рішення Рівненського міського суду від 06 січня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 14 березня 2011 року для виправлення допущених недоліків та подачі до апеляційного суду оригіналів квитанцій, що підтверджують доплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46328736, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-584/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: