Ухвала суду № 46328625, 17.06.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поверненого банківського вкладу та відсотків за користування кредитом,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код банку 300131, код ЄДРПОУ 09807856) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 60000 (шістдесят тисяч) грн., згідно договору-заяви №300131/137879/3-14 від 26 листопада 2014 року; 1397 (одна тисяча триста девяносто сім) грн. 26 коп. - не отриманих відсотків за користування вкладом, та 3% річних у сумі 167 (сто шістдесят сім) грн. 67 коп.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в дохід держави 615 (шістсот пятнадцять) гривень 65 копійок судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, представник банку оскаржив його в апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу 12 травня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Одночасно в апеляційній скарзі представник банку просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск тим, що оскаржуване рішення отримано із запізненням.

З матеріалів справи вбачається, що 01 квітня 2015 року на адресу банку було направлено копію рішення від 30 березня 2015 року, яке 06 квітня 2015 року отримано уповноваженою особою Руденко, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. с.20), а тому представнику необхідно було подати апеляційну скаргу до 16 квітня 2015 року.

Враховуючи наведене, посилання представника банку щодо отримання копії рішення із запізненням не відповідають дійсності і не можуть бути поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У звязку із викладеним, апеляційна скарга представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає залишенню без руху, з наданням останній тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали, для подачі заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Крім того, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором, доказів про будь-які підстави звільнення від сплати судового збору в апеляційній скарзі не зазначено.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ціна позову складає 61564 грн. 93 коп., 1% вказаної суми становить 615 грн. 65 коп., 50% вказаної суми складає 307 грн. 82 коп., за таких обставин представнику банку необхідно сплатити судовий збір в зазначеному розмірі на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

«Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору

юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу платник судового збору повинен вказати:

«Судовий збір за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», апеляційний суд Рівненської області, код апеляційного суду Рівненської області ЄДРПОУ 02893096».

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року залишити без руху.

Надати представнику публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Надати представнику публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року.

Заяву про поновлення строку з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2015 року та квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити представнику публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Рожин