Справа № 544/83/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
установила:
Водій ОСОБА_1 23.12.2014 о 22 год. 30 хв. на 92 км автодороги Київ Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух, у результаті чого автомобіль під його керуванням занесло на праве збіччя, де він зіткнувся з автомобілем TOVOTA з державним номерним знаком 0570, який був припаркований на узбіччі з увімкненими проблисковими маячками червоного кольору та з включеною аварійною сигналізацією, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії АП1№ 624047, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненням правопорушника , іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляд штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.124 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя О.О.Сайко
Постанова не набрала законної сили:
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Судове рішення № 46327559, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/83/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: