Справа № 524/118/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2015 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.12.2014 року провадження у справі було зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що 03.03.2015 року до суду надійшов з Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 висновок № 1175 судово-почеркознавчої експертизи по матеріалах справи № 524/118/14-ц, суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним - відновити.
Призначити судове засідання на 30 березня 2015 року об 14 годині 00 хвилин та викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46326770, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/118/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: