Ухвала суду № 46326340, 24.02.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/360/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Астра-М, Головного Управління Національного банку України по м. Києву та Київській області, Акціонерного комерційного банку Східно-Європейський банк про визнання недійсним договору застави майнових прав

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи .

Суд, вивчивши клопотання, заперечення проти клопотання, вислухавши пояснення учасника цивільного розгляду щодо неналежного оформлення клопотання про призначення експертизи, встановив наступне.

Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 143, 144 ЦПК України, оскільки клопотання не містить експертної установи якій необхідно доручити проведення експертизи, враховуючи необхідність відібрання зразків підпису у ОСОБА_1 безпосередньо судом, суд вважає дане клопотання передчасним, та у звязку з неявкою позивача у судове засідання, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду з клопотання про призначення експертизи, яке має бути оформлене відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та судових досліджень затверджених наказом Міністрества юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 .

Слухання справи відкласти у звязку з неявкою позивача.

Керуючись ст. ст. 143-147,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 відмовити.

Судове засідання по справі призначити на 11 годину 00 хвилин 03 березня 2015 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ГУ Національного банку України по м. Києву та Київській області.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :