Справа № 524/9788/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2015 року. Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі - Коваль Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького льотного коледжу національного авіаційного університету, Національного авіаційного університету про відшкодування витрат, зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення по справі співвідповідача Міністерства освіти України , закриття провадження в частині позовних вимог майнового характеру, повернення сплаченого судового збору, надав змінену позовну заяву.
Частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що позивач має право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
Змінена позовна заява ОСОБА_1 подана на належній стадії судового розгляду, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України та підлягає прийняттю судом.
Клопотання позивача про закриття провадження в частині позовних вимог майнового характеру підлягає задоволенню, враховуючи вимоги п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, а саме у звязку з тим, що позивач відмовився від позову в цій частині та відмова прийнята судом.
Необхідно розяснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зважаючи на подання клопотання про закриття провадження по справі в частині майнових вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір
Згідно ст. 30,33 ЦПК України залучити до участі по справі в якості співідповідача Міністерство освіти України.
Розгляд справи відкласти у звязку з залученням співвідповідача .
Керуючись ст.ст. 33, 137, 208-210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити .
Залучити до участі по справі в якості співвідповідача Міністерство освіти України.
Прийняти до провадження суду змінену позовну заяву.
Закрити провадження у частині позовної вимоги про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди у звязку з тим, що позивач, подав заяву про закриття провадження у цій частині.
В іншій частині розгляд справи продовжити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області ( управління Державної казначейської служби України у м Кременчуці Полтавської області) повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3564 ( три тисячі пятсот шістдесят чотири ) грн., сплачений згідно квитанції №145 від 07.11.2014 року.
Розгляд справи відкласти до 13 години 18 лютого 2015 року.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині в частині закриття провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46326246, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9788/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: