Справа № 393/502/15-ц
Провадження №2/393/173/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 липня 2015 року смт.Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви по цивільній справі № 393/502/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, Новгородківської районної державної адміністрації, треті соби, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Дана позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України і відповідає вимогам ст.ст. 119,120 даного Кодексу.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122,127 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в цивільній справі № 393/502/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, Новгородківської районної державної адміністрації, треті соби, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 2 у приміщенні Новгородківського районного суду на 12:00 годину 19 жовтня 2015 року.
Роз'яснити сторонам по справі, що у відповідності до ст. 27 ЦПК України: Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяти, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів……. користуватися правовою допомогою... Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Крім того у відповідності до ст. 31 ЦПК України .... Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет або предмет лозову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу....
У відповідності до ст. 123 ЦПК України: Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті
У відповідності до ст. 131 ЦПК України: Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті....
Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
В судове засідання викликати: сторони.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, скарги про апеляційне оскарження, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 46324200, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/502/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: