Ухвала суду № 46323287, 19.01.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/10960/13 Головуючий у І інстанції Саган В. М.Провадження № 22-ц/780/1135/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 19.01.2015

УХВАЛА

19 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, КП БРР «Зубр», третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Бориспільської районної радипро внесення змін до розпорядження Бориспільського районного ЖКК, провизнання квартири спільною власністю визнання права власності на 3/4 частини квартири,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року у задоволенні позову було відмовлено.

Згідно акту Апеляційного суду Київської області № 6 від 19 січня 2015 року було виявлено, що при надходженні вищезазначеної справи не виявилось в додатках до апеляційної скарги документу, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно акту Апеляційного суду Київської області № 6 від 19 січня 2015 року було виявлено, що при надходженні вищезазначеної справи не виявилось в додатках до апеляційної скарги документу, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору

Відповідно до п.п. 1.1, 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за даною апеляційною скаргою складає 121 грн. 80 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: (МФО) 821018, рахунок отримувача: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020

Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1