Справа № 369/8167/14-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/5602/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 52 05.09.2014
УХВАЛА
05 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська державна адміністрація, Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2014 року провадження по справі відкрито.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою Деснянська РДА в м. Києві подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.
Відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 121 грн. 80 коп.
Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір, пункт п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 121,80 грн. на вірні рахунки.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Сушко
Судове рішення № 46323037, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8167/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: