Ухвала суду № 46321253, 08.05.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2630/13-ц

Провадження № 2-о/362/73/13

У Х В А Л А

08.05.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається зі змісту заяви, підсудність справи Васильківському міськрайонному суду Київської області визначена з урахуванням того, що на даний час заявник навчається у КЗ КОР ОСОБА_2 профліцей та проживає в гуртожитку вказаного ліцею за адресою: вул. Декабристів, 39, м. Васильків Київської області.

Крім того, у заяві та копії паспорту зазначено, що заявник зареєстрована за іншою адресою, а саме: вул. Набережна, 23, с. Хотів, Києво-Святошинського району Київської області.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника не відноситься до території Васильківського міськрайонного суду Київської області, підстав, які б згідно ст.110 ЦПК України дозволяли заявнику обирати підсудність не встановлено, суд вважає, що дана справа не підсудна ОСОБА_2 міськрайонному суді Київської області.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України "якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві".

Крім того, враховуючи ту обставину, що суд прийшов до висновку, що дана справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, заявнику ОСОБА_1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, підлягає поверненню сплачена останньою сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, ст. ст. 109, 115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції про надання права на шлюб - повернути заявнику для пред'явлення до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 114 грн. 71 коп., сплачений відповідно до Квитанції № 188 від 30.04.2013 року на р/р 31218206700176, МФО 821019, код 37886067 , отримувач платежу Васильківське УДКСУ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Орда