Вирок № 46321089, 27.08.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/9376/2012

Провадження № 1/1007/478/2012

27.08.2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого : судді - Шевчука М .П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, 02 лютого 1973 року

народження уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Київської області , українця громадянина України, із

повною середньою освітою, не одруженого, працюючого

охоронником ПАТ « Універмаг «Україна» » в м. Києві,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Броварського району Київської області , раніше не

судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби при таких обставинах.

Так, 25 липня 2012 року, біля 13 години 20 хвилин, підсудний ОСОБА_1 перебував в с.Семиполки Броварського району Київської області та проходив по польовій місцевості, де помітив дикоростучі рослини конопель, висохший один кущ. В подальшому, підсудний підійшовши до висохлого куща дикоростучої рослини конопель, руками вирвав одну висохлу гілку, незаконно придбавши його таким чином. Після цього, підсудний ОСОБА_1 незаконно придбаний, відповідно до висновку експерта, наркотичний засіб, зберігаючи його при собі, незаконно за допомогою долоней рук подрібнив висохлу гілку, на газетний папір, який у нього був при собі, довівши його до стану, придатного до вживання, тим самим умисно та незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та помістив до своєї правої зовнішньої кишені штанів та став незаконно, без мети збуту, зберігати. В цей же день, 25.07.2012 року, біля 14 години 50 хвилин, підсудний перебував з незаконно придбаним ним наркотичним засобом в с.Семиполки Київської області, в районі домоволодіння № 17 по вул. Київське шосе, підсудний ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції та при його огляді, було виявлено та вилучено, з правої зовнішньої кишені штанів, пакет з газетного паперу, з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, які підсудний зберігав, без мети збуту.

Вилучена у підсудного ОСОБА_1 та надана для дослідження подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору із специфічним запахом, згідно висновку судової - хімічної експертизи за № 1227/х від 06.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 10.09 грами.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, (із змінами внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 р. за № 1890., від 04.06.2008 р. за № 518., 2.12.2008 р. за № 1298 та від 31.05.2010 року за № 373), є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Органом досудового слідства, підсудному ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 309 ч.1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 вину в предявленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, факт та обставити злочину підтвердив та пояснив, що він дійсно 25.07.2012 року, біля 13 години 20 хвилин, перебував в с.Семиполки Броварського району Київської області та проходив по польовій місцевості, де помітив дикоростучі рослини конопель, один висохший один кущ. В подальшому, підійшовши до висохлого куща конопель, він вирвав одну висохлу гілку, за допомогою рук подрібнив висохлу гілку, на газетний папір, який у нього був при собі та помістив до своєї правої зовнішньої кишені штанів та став, без мети збуту, зберігати, знаючи що це є наркотичний засіб. В цей же день, 25.07.2012 року, біля 14 години 50 хвилин, коли він перебував з наркотичним засобом в с.Семиполки Київської області, в районі домоволодіння № 17 по вул. Київське шосе, то був зупинений працівниками міліції та при його огляді, було виявлено та вилучено, з правої зовнішньої кишені штанів, пакет з газетного паперу, з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, які підсудний зберігав, без мети збуту. Просить не позбавляти його волі, та врахувати, що він визнав свою вину, розкаюється в скоєному, він має постійне місце проживання, раніше він не судимий, просить надати шанс для виправлення, більше не допустить подібного.

Підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки він вину визнає і факт незаконного придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

За таких обставин, суд відповідно до ст.ст. 299., 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні ним, незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу, що він позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставинами, що помякшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття в скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 на досудовому слідстві та в судовому засіданні не встановлено.

Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про особу підсудного ОСОБА_1 що він задовільно характеризується по місцю проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнав повністю вину та щиро розкаявся в скоєному, значних суспільно-небезпечних наслідків від даного злочину не наступило, підсудний як особа не являється небезпечним для суспільства, має постійне місце проживання, працює, суд приходить висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і вважає за можливе призначити йому покарання у відповідності із санкцією ст.309 ч.1 КК України в виді штрафу, в прибуток держави.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі становлять - 588 гривні 48 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 1227/х від 06.08.2012 року /а.с. 44 / і вказана сума повинна бути стягнута з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази по справі: - пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом вагою 10.09 грамів /а.с.69-71/, які зберігаються в камері речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної чинності, необхідно знищити за втратою потреби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 року/ та призначити йому за цією статтею покарання у виді, штрафу 60-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить - 1020 (одна тисяча двадцять) гривні, в прибуток держави.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності, залишити без змін - підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, суму 588 (пятсот вісімдесят вісім ) гривні 48 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713 р/р 312502722107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 1227/х від 06.08.2012 року, в тому числі ПДВ".

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом вагою 10.09 грамів - необхідно знищити, за втратою потреби.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися, не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду.

Суддя М.П.ШЕВЧУК