Постанова № 46320304, 06.02.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
359/668/13- п
Номер документу
46320304
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/668/13-П

Провадження № 3/359/361/2013

П ОС Т А Н О В А

іменем України

06 лютого 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Чернігівська область, проживаючого за адресою Чернігівська область, Козелецький район, с. Блудше, вул. Леніна, 71, не працюючого, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 -

в с т а н о в и в :

09.11.2012 року близько 07.00 годин на Канівському водосховищі Київської області, поблизу с. Проців, Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби в забрід промисловим знаряддям вилову риби сіткою з жилки, не маючи дозволу на промисел, риби не виловив, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та промислового рибальства, ст. 63 ЗУ Про тваринний світ, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив. В письмовому поясненні вказав, що лови рибу в забрід, але риби не виловив.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом виявлення та вилучення, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі, рапортом.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, з цих підстав вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти стягнення у виді адміністративного штрафу з конфіскацією засобів вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 85 ч. 4, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Чернігівська область, проживаючого за адресою Чернігівська область, Козелецький район, с. Блудше, вул. Леніна, 71, не працюючого, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 - притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнати його винним та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних доходів громадян, що становить 680 гривень (шістсот вісімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Конфіскувати та знищити сітку з жилки L- 25 м, h-1,2 м, Q-30 мм.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя О.О. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 46320304 ?

Документ № 46320304 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46320304 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46320304 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46320304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46320304, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 46320304, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46320304 відноситься до справи № 359/668/13- п

Це рішення відноситься до справи № 359/668/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46320296
Наступний документ : 46320305