дата документу :
Справа № 359/5381/13-П
Провадження № 3/359/1707/2013
П ОС Т А Н О В А
іменем України
28 травня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 Арістід Петрович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, мешканця Греції м. Катерини, вул.Перхату 18, не працюючого,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 27.05.2013 року о 08 год. 55 хвилин, перебуваючи за кермом автомобіля марки Skania 2103 державний реєстраційний номер ІАЕ 4981 з напівпричепом SCHMITZ-GOTHAFAHRZEU 6331 д/н Р 34691, в районі підїзної дороги від М03 - Р03 (ПСО м.Київ), перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічний справний стан та комплектність напівпричепу, внаслідок чого заднє ліве колесо напівпричепу розірвалось, що спричинило механічні пошкодження автомобілю НОМЕР_1, що рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2, і в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 а ПДР України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав.
Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні Правил дорожнього руху України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та схеми до нього, а також даними письмових пояснень самого правопорушника та іншого учасника ДТП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати ступінь його вини та особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням викладеного вважаю необхідним з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та його належного виховання, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 Арістід Петрович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, мешканця Греції м. Катерини, вул.Перхату 18, не працюючого, - притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, визнати його винним та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя О.О. Мельник
Постанова набуває чинності ____.___.___р.
Судове рішення № 46320294, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5381/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: