Справа № 346/2590/15-п
Провадження № 3/346/857/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Коломия вул. Леонтовимча 26/92, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «Камінко» , українки , громадянки України
- за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці Приватного підприємства «Камінко», що розташоване в м. Коломия, вул. Пушкіна, 6 Івано-Франківської області головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером даного підприємства, яку протягом року, а саме 27 листопада 2014 року було піддано адміністративному стягненню за ст.. 163-1 ч.1 КУпАП, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено заявлену суму бюджетного відшкодування на 3090 грн та завищено залишок відємного значення попереднього звітного періоду по декларації з ПДВ за січень 2015 року
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КР №080279 від 02 червня 2015 року; копію акту від 13 березня 2015 року №567/09-07-15/37077739 про результати камеральної перевірки даних , вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.
Однак, відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, що зафіксовано актом від 13 березня 2015 року №567/09-07-15/37077739 про результати камеральної перевірки даних.
Отже, на час розгляду справи в суді, минув передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк для накладення на порушника адміністративного стягнення.
У звязку з наведеним, за наявності обставин, передбачених п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 ч.1п.7, 277, 283, 284,294 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч. 2 КУпАП.
Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 46320187, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2590/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: