Ухвала суду № 46318561, 19.03.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/41/15-ц

19.03.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

позивачки ОСОБА_1

та її представника ОСОБА_2

представника третьої

особи ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Манява в особі Манявської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до територіальної громади с.Манява в особі Манявської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_5

Ухвалою суду від 05 березня 2015 року до участі у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача допущена ОСОБА_3

19 березня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_6 про допуск її до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обовязки, так як вона є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5

Окрім того, із заявою про допуск її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача звернулась ОСОБА_7.

Остання в судовому засіданні клопотання підтримала. Пояснила, що є дочкою померлого ОСОБА_5, а тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Позивачка та її представник, представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотань ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважають, що рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки, то немає підстав для відмови у допуску їх до участі в справі в якості третіх осіб.

Керуючись ст.ст.35; 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Манява в особі Манявської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_7 та на стороні відповідача ОСОБА_6.

Головуючий