Справа № 295/3174/14-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф. Категорія 55 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А
22 квітня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Елкопласт-Укр ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Елкопласт-Укр, третя особа ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю Елкопласт-Укр ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Не погоджуючись з таким рішенням, ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю Елкопласт-Укр ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції змінити в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати коштів при звільненні.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом оскаржується вимога майнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 року становить 1218грн.00коп.
Відповідно до підпункту 8 п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з наведеного, сума судового збору за вимогу майнового характеру становить 121грн. 80 коп. Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апелянт не сплатив судовий збір.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ліквідатор юридичної особи не входить до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Відтак, ліквідатору ТОВ Елкопласт-Укр ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 121, 80 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі; ЄДРПОУ: 38035726; Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО: 811039; рахунок: 31217206780002; код платежу:22030001; код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 121,80 грн.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Елкопласт-Укр ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2014 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали за вказаними реквізитами.
Розяснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал квитанцій про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 46318396, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3174/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: