Рішення № 46317755, 17.01.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року Справа №2/0624/938/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Юрченко Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

ОСОБА_1 до приватного підприємства ВлаБоДев особі керівника ОСОБА_2 про витребування правовстановлюючого документа ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом до ПП ВлаБоДе. У позовні заяві позивач вказав, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЖТ №032080, виданого 07.05.2002 року його мати ОСОБА_3 являлась власницею земельної ділянки площею 2,9932 га розташованої на території Салівської сільської ради Черняхівського району.

01.12.2007 року між ОСОБА_3 та ПП ВлаБоДев особі його керівника ОСОБА_2 укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки строком на 20 років. Земельна ділянка передана відповідачу по акту прийому-передачі обєкта оренди. 26.02.2011 року ОСОБА_3 померла. Позивач є її спадкоємцем, однак не має можливості оформити право власності на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи на землю державний акт знаходиться у відповідача. В звязку з цим, просив суд витребувати у відповідача державний акт виданий на імя його матері ОСОБА_3 та стягнути на його користь сплачений при подачі позову до суду судовий збір та витрати по оплаті правової допомоги.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Оскільки позивач не заперечує проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов, виходячи з наступного.

Із договору оренди землі від 01.12.2007 року укладеного між ОСОБА_3 та відповідачем по справі ПП ВлаБоДев особі директора ОСОБА_2 вбачається, що орендодавець (ОСОБА_3Ф.) надає, а орендар (ПП ВлаБоДе) приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 2,9932 га, яка знаходиться на території Салівської сільської ради, Черняхівського району Житомирської області. Строк дії договору оренди 20 років. (а.с.7-10). Дана земельна ділянка передана відповідачу згідно акту прийому-передачі обєкта оренди. (а.с.11).

26.02.2011 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що вони були присутні що при укладенні договорів оренди та передачі людьми державних актів представнику відповідачу ОСОБА_6, яка говорила, що вони зроблять копії актів оригінали повернуть.

З цих підстав суд задовольняє позов та зобовязує відповідача повернути державний акт виданий на імя ОСОБА_3

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної підстави заволоділа ним.

Стаття 391 ЦК України передбачає право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відсутність правовстановлюючого документа у позивача порушує його право на оформлення права власності в спадковому порядку, а відтак суд задовольняє позов та витребовує відповідний правовстановлюючий документ у відповідача.

Наведені вище норми суд застосовує за аналогією закону відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України.

В звязку із задоволенням позову суд стягує з відповідача судові витрати та документально підтверджені витрати на правову допомогу.

На підставі наведеного, керуючись наведеними в рішенні нормами законодавства, ст.ст.321, 387, 391 ЦК України, ст.ст.8, 83, 174, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Приватне підприємство ВлаБоДев особі його керівника ОСОБА_2 повернути Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ, №032080, виданий 07.05.2002 року Черняхівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_3 ОСОБА_1.

Стягнути з ПП ВлаБоДеідентифікаційний код 33186647, адреса: вул.Набережна,3, смт.Нова Борова, Володарсько-Волинський район, Житомирська область, 12114 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Польова площа,7 кім.99, м.Житомир 94,10 грн. судових витрат сплачених позивачем при подачі позову до суду та 120 грн. витрат на правову допомогу за складання позову.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: Б.С. Моніч

Копія: вірно

Суддя: