Справа №2-а/0624/3017/2011
УХВАЛА
28 листопада 2011 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,
ВСТАНОВИЛА :
Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.106 КАСУ, оскільки у відповідності до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України, або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви не вбачається, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, не зазначені докази, якими стверджується ця обставина, не зазначена поважність причин пропущення строку звернення до суду, а у випадку пропущення строку з поважних причин відсутнє клопотання про поновлення цього строку.
За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України подана заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недолків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України,
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали , а саме:
зазначити, коли позивач дізнався про порушення своїх прав та якими доказами це стверджується;
У разі пропущення строку звернення до адміністративного суду, зазначити причини пропуску строку звернення до суду та подати заяву про поновлення строків звернення до суду .
Розяснити позивачу , що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде повернута особі, що їх подала.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Копія:вірно
Суддя
r
УКРАЇНА
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ідентифікаційний код 02896236
12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46
inbox@cr.zt.court.gov.ua
08.12.2011 № 2-а/0624/3017/2011/1/2011
Позивачу :
ОСОБА_1
12347, с.Городище, вул.Нова, 20-а
Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/3017/2011 про залишення позовної заяви без руху.
Додаток:
- копія ухвали.
Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області ОСОБА_2
08.12.2011 № 2-а/0624/3017/2011/1/2011 Позивачу ОСОБА_1 12347, с.Городище, вул.Нова, 20-а
Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/3017/2011 про залишення позовної заяви без руху.
Додаток:
- копія ухвали.
Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46316620, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/0624/3017/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: